Valle Fértil volvió a marchar por el Pichi Paredes mientras la Fiscalía visitó de nuevo la comisaría

Se cumplen cinco jueves consecutivos desde que familiares, amigos y allegados de Daniel Paredes, se juntan frente a la Comisaria 12 de Valle Fértil a exigir justicia e impulsar la investigación del caso. Es que, el pasado miércoles 22 de abril, Daniel, también conocido como «El Pichi» Paredes murió en un calabozo de la comisaría bajo circunstancias que aún se investigan.

La versión policial indica que, a pesar de su estado de ebriedad, Paredes se quitó la vida dentro del calabozo utilizando su propia camisa. Sin embargo, familiares, amigos y vecinos de Valle Fértil descreen esta versión y apuntan directamente contra la fuerza policial, a la que acusan de encubrir un asesinato. Es por eso que, cada jueves desde la muerte de «El Pichi», un grupo de vallistas se movilizan frente a la plaza principal del departamento donde se ubica la comisaría.

|| Leé nuestra nota: Un hombre murió en Valle Fértil y la familia se cuestiona la versión policial

Renato Paredes, hermano de Daniel, es quien encabeza tanto el proceso judicial como las movilizaciones de los últimos jueves. Para continuar con el pedido de justicia, se prevé que la convocatoria a movilizarse pase de ser los días jueves a los domingos a las 19hs.

Vuelta al Valle por más pruebas

La causa, titulada como «presunto suicidio», se encuentra actualmente radicada en la UFI Delitos Especiales y avanza a cargo del fiscal Francisco Pizarro. Durante la última semana de mayo, funcionarios judiciales volvieron a Valle Fértil y continuaron la búsqueda de pruebas para la investigación del caso. Viajaron a San Agustín el fiscal coordinador Iván Grassi, el fiscal Francisco Pizarro y los ayudantes fiscales Facundo Romero y Maximiliano Gerarduzzi.

Por las características del caso, la muerte de Daniel «El Pichi» Paredes cobró relevancia y llegó al Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT). A partir de la intervención de este organismo, la investigación se lleva a cabo bajo el Protocolo Minnesota,  un conjunto de estándares internacionales impulsados por la ONU diseñados para la investigación eficaz de muertes potencialmente ilícitas, desapariciones forzadas y posibles crímenes de lesa humanidad. Por este motivo, la causa requiere de rigurosidad y premura en la investigación.

En cuanto a la actuación fiscal, durante el martes 26 y miércoles 27 de mayo, los funcionarios visitaron la comisaría y sus alrededores, realizaron entrevistas con personal y testigos. También recopilaron antecedentes para profundizar la información sobre los trabajos que Daniel Paredes realizaba en la municipalidad. Hasta el momento, uno de los elementos más esperados por la fiscalía es el informe definitivo de la autopsia.

Por su parte, la querella constituida por los abogados defensores y Renato Paredes, señalan una serie de irregularidades, inconsistencias y puntos de duda sobre la actuación policial y judicial.
En primer lugar, la falta de control en la autopsia. La querella sostiene que hubo una omisión del derecho de defensa, ya que no se notificó a la familia ni se les permitió designar un perito de parte para controlar el acto de la autopsia inicial. Sumado a que, en ningún momento la familia pudo reconocer e identificar el cuerpo. Entre otras cosas, estas son algunas de las causas que motivaron a la defensa a solicitar la exhumación del cadáver para una nueva pericia.