Uñac habló por primera vez en los medios sanjuaninos sobre el caso del Acueducto Gran Tulum

Tras mantener un perfil bajo en los medios locales durante los últimos dos años, el exgobernador Sergio Uñac volvió a la escena pública con una entrevista en el programa Informadísimo de Radio Colón conducido por Fernando Ortiz y Santiago Staiger.

Fue una entrevista extensa de poco más de 40 minutos en la que se explayó sobre distintos temas. No le esquivó a dar respuestas sobre el caso del Acueducto Gran Tulum ni sobre su postura sobre la reforma de la Ley de Glaciares, quizás dos de los tópicos que más controversia generaron en distintos sectores de la sociedad sanjuanino.

Habló también de su proyecto nacional Primero la Patria, hizo un diagnóstico sobre San Juan y hasta dio definiciones sobre las relaciones políticas y el armado electoral en el peronismo local y nacional. Por último, deslizó qué es lo que se viene en su futuro político. Un popurrí de temas.

Mirá la entrevista completa acá:

Sobre el Acueducto Gran Tulum

Por primera vez, se refirió a la situación del Acueducto Gran Tulum y a las versiones que buscan vincularlo con presuntas irregularidades. Uñac definió la obra como la más emblemática para San Juan, recordó que fue impulsada originalmente por José Luis Gioja y sostuvo que su gestión se encargó de darle continuidad.

En relación con el estado actual del caso, señaló que se encuentra judicializado y que exautoridades de OSSE están aportando información a la fiscalía. A la vez, defendió la transparencia del proceso licitatorio y afirmó que el avance de la obra ya supera el 80%.

Ante los cuestionamientos por la calidad de los caños, aseguró que la consultora mendocina Interacción desmintió haber hecho el informe que se le atribuía y que en las últimas horas la certificadora internacional Bureau Veritas confirmó que los materiales utilizados sí contaban con las resinas adecuadas y son aptos para el transporte de agua potable (ver abajo).

El exmandatario también cuestionó el manejo de la información en torno al proyecto. Denunció que existe un interés en instalar sospechas y desinformar a la población, incluso sugiriendo que el agua no sería apta para el consumo, algo que calificó como grave. En ese sentido, aclaró que la consultora a la que se le atribuía un informe negativo salió públicamente a desmentirlo.

«Hubo un alto interés periodístico. Después el tiempo dirá, porque el caso está judicializado… Lo que pasa es que también hubo muy alto interés periodístico de algunos medios de decir ciertas cosas, pero hay bajo interés periodístico en expresar la realidad de lo que hoy ha salido tanto de la consultora como de la certificadora«, mencionó al respecto.

Finalmente, remarcó que lo prioritario para la provincia es que el actual gobierno retome la obra, ya que está pensada para abastecer a un millón de habitantes. Advirtió que su paralización representa un problema serio para San Juan.

«Se estaba poniendo un manto de sospecha sobre una obra que yo no inicié… lo importante es que el gobierno retome la obra, porque si no, la verdad es que en definitiva es una obra que está a más del 80% de avance», añadió.

Uñac cerró este tema con un llamado a que la Justicia se expida con rapidez e imparcialidad, e insistió en la necesidad de no desconocer el trabajo técnico realizado por funcionarios que aún integran la estructura de OSSE.

¿Qué dijo Uñac sobre su voto en la reforma de la Ley de Glaciares?

Sobre la votación de la reforma de la ley de glaciares, Sergio Uñac explicó que el peronismo sanjuanino votó a favor —diferenciándose del resto del bloque nacional— porque considera que en San Juan existe un entendimiento profundo sobre el cuidado del agua y el equilibrio necesario para el desarrollo de la agricultura, el turismo y la minería. Esa fue su argumentación.

«Porque de glaciares y del cuidado del agua entendemos los sanjuaninos que lo venimos haciendo hace mucho tiempo, que hemos logrado esa alquimia, ese equilibrio necesario para que podamos desarrollar agricultura, para que podamos desarrollar turismo… pero que también haya usos industriales, pero que también permita que la minería sea un eje del desarrollo sanjuanino«, argumentó.

Sostuvo que, al ser la provincia la titular de los recursos naturales, es quien debe realizar el inventario de glaciares y notificar al IANIGLA. Recordó que esta postura no es nueva, ya que en el año 2010, durante la polémica por la «ley Bonasso», San Juan presentó una ley provincial con esta misma lógica de soberanía sobre los recursos.

«En el año 2010 se presentó una ley acá en la provincia de San Juan, donde se decía que si la provincia era la titular de los recursos naturales, la provincia debía ser quien desarrollara el inventario de glaciares y nosotros notificáramos al IANIGLA sobre lo que habíamos relevado«, agregó.

Además, afirmó que la ley actual es «más o menos parecida» a lo que San Juan viene planteando desde hace más de una década respecto a que el titular de la acción (la provincia) debe ser el responsable del inventario.

Aseguró que San Juan posee la capacidad institucional y académica para determinar qué hacer con el agua y controlar a las empresas mineras. Para ejemplificar esto, mencionó que durante su gestión se aplicó una multa de 10 millones de dólares a la empresa Barrick Gold por el derrame en 2015.

Distintos temas de una larga entrevista

Uñac explicó que su ausencia de los medios sanjuaninos durante casi dos años fue una decisión deliberada para permitir que la nueva gestión provincial se desarrollara con normalidad. Tras ocho años de máxima exposición como gobernador, consideró que era un tiempo prudente para volver a expresarse públicamente.

Habló sobre la creación de la agrupación «Primero la Patria», con sede en la Ciudad de Buenos Aires, concebida como un espacio para discutir ideas y armar un modelo nacional dentro del Partido Justicialista. Se expidió sobre su propuesta de que el peronismo se reorganice mediante elecciones internas abiertas y regionales para renovar candidaturas y evitar ser meros complementos del proyecto de Javier Milei.

En esa línea, sostuvo que, según las encuestas, el peronismo es la única opción y oposición real que la sociedad visualiza frente al gobierno actual. Alertó sobre la pulverización del poder adquisitivo y el alto endeudamiento de los sanjuaninos para llegar a fin de mes.

En relación a la provincia, indicó que tiene una mirada «crítica pero constructiva» sobre el gobierno de Marcelo Orrego y cuestionó la ausencia de un plan determinado en sectores clave como el turismo, que según él atraviesa una etapa crítica, así como también la agricultura, «donde los productores están perdiendo dinero».

Sobre el peronismo provincial, volvió a reconocer diferencias históricas con José Luis Gioja, aunque sin ser confrontativo e insistió en que los debates deben darse siempre «desde adentro» del partido. Respecto al alejamiento de figuras como Emilio Baistrocchi o el Bloquismo, instó a una convocatoria amplia, advirtiendo que irse del partido cuando no se está de acuerdo es un error estratégico.

Finalmente, sobre su futuro político, aclaró que aunque su función hoy es nacional, no descarta nada para el futuro, aunque considera que lo prioritario es construir un programa que vuelva a «enamorar» a los sanjuaninos con un nuevo modelo de provincia.

¿Un mensaje para Luis Rueda?

Sergio Uñac se refirió a Luis Rueda, actual presidente del Partido Bloquista y excolaborador estrecho de su gestión, definiéndolo ante todo como una «buena persona».

Señaló que en la vida política «todos tomamos decisiones que por ahí no salen bien y por ahí no tan bien«, ¿no?» y agregó que si Rueda «pudiese retrotraer el tiempo en función de los últimos acontecimientos, lo haría, y si lo pudiese retrotraer, no sé si tomaría la misma decisión que tomó«, en referencia a su alejamiento del justicialismo tras la victoria de Marcelo Orrego.