José Luis Gioja: “Prometo que nos vamos a alinear todos detrás del que gane”

En los estudios de la Radio Comunitaria La Lechuza, el candidato a gobernador por el sublema Vuelve San Juan dentro de San Juan por Todos, indicó que “quien salga primero en la elección que viene, si es democrática y es normal, el que va a ganar es San Juan. Y nos vamos a alinear todos detrás de que gane. Yo hago esa promesa”.

“Así tiene que ser, no coincidimos con unidad en un montón de cosas, por eso somos otras ramas de un árbol que tiene la misma raíz”, agregó el ex gobernador, en el ciclo conjunto de entrevistas electorales entre La Lechuza y La Mecha, denominado La Mechuza.

En media hora de programa, conducido por Miguel Ambas y Bianca Piacentini, Gioja recorrió un interesante abanico de temáticas, entre las que incluyó la “Ley de Lemas”, el caso de la desaparición de Raúl Tellechea durante su primer mandato, la crisis hídrica, la minería, el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, entre otras cosas.

El fallo de la Corte Suprema y ‘palo’ para Uñac

José Luis Gioja fue muy claro en relación a la situación que obligó a la provincia a suspender las elecciones a gobernador y vice y prohibir la candidatura del actual mandatario Sergio Uñac: “Yo creo que todo esto es anormal, pero hay que aceptarlo porque son las reglas del juego que nos imponen quienes tienen la manija hoy. Primero la Corte suspende alocadamente en dos provincias de Argentina una elección en vez de ir al fondo de la cuestión. Suspende, le hace caso a la cautelar y podría haber resuelto ahí, es una provincia, no es un mercado. Votan 450 mil sanjuaninos y en Tucumán un millón. La verdad que no pueden hacer esto, es un avasallamiento a la Constitución provincial”.

Además, agregó que es “una mancha más al tigre”, porque “esa Corte está enjuiciada hoy por la Cámara de Diputados de la Nación. Yo integro esa comisión”.

Por otro lado, le tiró un ‘palito’ a Uñac: “Tucumán hace lo que el sentido común le manda a hacer, que es suspender la elección general para evitar doble gasto, la doble elección. Acá como no venían bien las cosas para el oficialismo, se les ocurrió violar la Constitución provincial, artículo 185, que dice que gobernador y vice se elige con los candidatos a diputados provinciales. Desguazaron la elección. Dicen ‘vamos a elegir el intendente concejales y diputados’, con lo cual la elección dejó de ser provincial y pasó a ser una elección municipal”.

Para Gioja, los perjudicados fueron ellos: “Obviamente, nosotros somos nuevos, somos una línea interna dentro de justicialismo que no coincidimos con políticas que el Gobierno provincial ha llevado a cabo. Hicimos un sublema, y la verdad que si hay un perjudicado, fuimos nosotros. Éramos un conjunto muy unido entre lo que era la fórmula provincial con las fórmulas departamentales. Entonces pusimos dirigentes nuevos en casi todos los departamentos, que obviamente tenían menos posibilidades al estar desamparados de no tener una fórmula con quién ir. Bueno, donde manda capitán no manda marinero.”

Más tarde en la entrevista, se refirió nuevamente a este tema y fue tajante: “Me dolió y mucho que se arrojaran triunfos que no son triunfos. Yo escuché a alguien a las 9.30 de la noche decir ‘he sacado de 51%, he ganado’. Pero no. Ganaron los intendentes, y lamentablemente perdimos la principal de todas las intendencias que fue Capital. Perdimos también el municipio donde el ministro de gobierno (Alberto Hensel), que se supone que es bastonero número uno del gobernador, pierde su departamento. No hubo una autocrítica, nada. Todo soberbia, todo así”.

Además, prosiguió con su fuerte crítica: “El diálogo tiene que ser franco, no el ‘yo voy porque soy el dueño de la verdad y si no, si mi postura no se impone, no hablamos más’. No, eso no sirve, eso es politiquería, no sirve, igual que la demagogia, igual que la prebenda”.

Qué vuelve y qué no de Gioja

Al ser consultado sobre su lema de campaña, de qué vuelve y qué no de Gioja, el diputado nacional respondió: “Como decía un colega mío, ‘las cosas buenas las vamos a seguir haciendo y las vamos a profundizar y las cosas malas no’. Yo creo que aprendimos mucho, aprendimos sobre la unidad necesaria de la mayoría de los sanjuaninos para poder encarar soluciones de fondo y transformadoras de la provincia”.

Sobre las dificultades que afrontaría en caso de ser elegido para gobernar, apuntó contra los cuatro años de gobierno de Mauricio Macri: “Lo financiero es lo que manda y lo que nos tiene ahorcados a los países en vías de desarrollo y especialmente a la Argentina, que en el Gobierno anterior, este irresponsable se endeudó, entonces es una situación difícil”.

Luego, puntualizó en algunas prioridades que tendría su gestión: “Creemos que hay que definir prioridades, inversiones y rumbos. Hay que definir y en eso estamos convencidos de que tenemos mucha experiencia y que la vamos a poner al servicio de los sanjuaninos”, y luego apuntó contra el modelo de gestión de Uñac:

“Hay que definir hacia dónde va la inversión pública: si hacemos carrera de bicicleta todos los días o hacemos hospitales que sirvan, o arreglamos los hospitales, o le ponemos médicos a los hospitales, o arreglamos escuelas para que los chicos no tengan que ir y estar en la cocina recibiendo clases, o hacemos un buen centro de monitoreo para reprimir el delito, pero también averiguar por qué hay delito, porque si hay delitos es porque hay una situación social complicada. No solamente las consecuencias sino también las causas del delito, entonces estas son las cosas donde el Estado tiene que estar presente, solidariamente presente”.

Crisis hídrica en el centro del debate

El ex gobernador indicó que hay que “ir a fondo” con respecto a la problemática de la crisis hídrica, puntualizando que es necesario “un buen plan que implique desde la promoción del riego sistematizado, ya sea por goteos o por presurización, para llegar a todos los productores que lo que lo usan, que hoy riegan”. Además, esgrimió que “de alguna manera hay que prohibir el riego a manto”.

“Si queremos realmente cuidar el agua tenemos que tener con claridad qué es lo que va a pasar con los ciclos negros. Las noticias que hoy dan los técnicos no son alentadoras. Este ciclo va a ser largo, con lo cual nuestros diques no se van a poder llenar. Por suerte tenemos los tres diques que funcionan y funcionan bien, pero bueno guardan agua y enseguida se ocupa. Yo creo que hay que hacer todo: desde regular el agua de los acuíferos nuestros, buscar acuíferos nuevos, que los hay”, sostuvo.

A continuación, apuntó a que las medidas del actual Gobierno provincial carecen de seriedad: “Hay que hacer primero un muy buen diagnóstico y después medidas que tengan que ver con ese diagnóstico hoy. Tenemos una realidad, se ha mandado una ley para modificar, la Ley de Agua y después la han parado, ida y vuelta. La verdad que no se puede hacer así. Hay que hacer una cosa seria, con todos los actores sentados en la mesa, porque me parece que en la vida de San Juan no es poca cosa. Hoy que no está en la agenda de la mayoría de nuestros ciudadanos porque abren el surtidor y sale agua todavía, pero este es un tema a tener en cuenta y tiene que ser desde lo legal hasta lo práctico”.

También mencionó el proyecto de traer agua del Litoral hasta San Juan, el cual se lo atribuyó a Sarmiento e indicó que ya se ha hecho en otras partes del mundo: “Esto se puede hacer, es una cuestión de energía nada más, para vencer las pendientes. Estados Unidos, con el Central Arizona Project, entubaron un río completo, el río Colorado, y lo trasladan 60 kilómetros hasta Tucson. Y esa ciudad vive de ese río”, a lo que agregó: “No es una locura, no es una cosa imposible, pero claro, tenemos que ponerlo en las prioridades”.

La cuestión minera y el proyecto de una minería estatal

“Hicimos un diagnóstico: si vos ves un mapa de San Juan, ves zonas marrones y es casi el 80% del mapa, con lo cual casi el 80% de la superficie de San Juan es montaña, es la parte de la Cordillera de los Andes que es más alta y más ancha”, argumentó el candidato al ser consultado sobre la actividad minera en la provincia.

Posteriormente, prosiguió: “Tenemos el recurso. La minería es una industria que tiene que ver con las necesidades que tiene el mundo de elementos para para desarrollarse y la minería que vos tenés que hacer es la minería que tenés».

«Yo no puedo hacer minería del litio, porque no tenemos. Ahora, voy a hacer minería de oro y plata porque tengo oro y plata, voy a hacer minería de cobre porque tengo cobre, voy a hacer minería de terceras categorías industriales porque tengo cales, pues tengo bentonita, porque tengo cuarzo y voy a hacer minería del mineral que se necesite, que tenga precio en el mercado, y que esa explotación minera sea sostenible, sea sustentable y sea responsable, fundamentalmente”.

Sobre las críticas que Uñac le profirió en una entrevista con La Mechuza sobre la cuestión minera, Gioja respondió: “Que Uñac diga que ha hecho, me parece bien. Lo aplaudo, pero todo esto tuvo una continuidad. Yo antes lo escuché decir que era una continuidad del proyecto del 2003. Entre ese desarrollo que necesita la provincia, ese dar oportunidades a los ciudadanos de San Juan de que tengan educación, de que tengan trabajo digno, de que tengan salario digno, la minería hace un aporte a eso. Hay que abrirla, tiene que ser una cosa bien iluminada, que se vea bien”.

Por último, mencionó su proyecto sobre una posible minería estatal: “Yo ya he presentado el proyecto de la creación de una compañía nacional minera, así como el Estado interviene en el mercado de hidrocarburos con YPF en el mercado del Carbón. Yo creo que eso va a servir para un tema complicado y delicado que es la licencia social que se necesita para desarrollar esta actividad productiva”.

Democracia y desaparición de Raúl Tellechea

Al ser consultado sobre la desaparición del ingeniero Raúl Tellechea, que ocurrió durante su mandato como gobernador y que involucraba a funcionarios suyos en aquél momento, José Luis Gioja expresó: “Fue un hecho desgraciado que nos tocó, teníamos cuatro o cinco meses de haber llegado a la gobernación. Hicimos todo lo que pudimos hacer. Incluso facilitamos a la Justicia, no tengo los detalles, pero lo que lo que el Estado tenía que hacer, lo hicimos y obviamente que lamentamos muchísimo este hecho, como lamentamos los hechos anteriores que el terrorismo de Estado impuso en Argentina y del cual soy víctima”.

En cuanto a la democracia, Gioja aludió a la importancia de los medios comunitarios e independientes: “Uno de los pilares de la democracia es la libertad de prensa, que se hace con medios como estos (en referencia a Radio Comunitaria La Lechuza y La Mecha): que la gente piense, el que tenga una propuesta y quiera a su pueblo, que tenga un micrófono o algo para transmitir eso”.

“Todos sabemos del lawfare, que existe y le hace mal a la democracia. Y tenemos que tener democracia. En todos los pueblos libres del mundo no se ha inventado nada mejor que la democracia, y lo dice alguien que no tuvo libertad por un año. Hay que no tener libertad para saber lo que es la libertad, que también es un pilar de la democracia”, sentenció.

La situación nacional, CFK y el peronismo

Gioja apuntó contra los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri y se refirió al liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner: “El peronismo está armado, tiene una gran referencia y esa gran referencia sin duda que es Cristina. Eso garantiza una conducción. Hemos vivido momentos siempre complicados, pero llegamos a acuerdos”.

Además, recordó cuando el PJ que él presidía estuvo intervenido desde el 2017 hasta el 2019 y caracterizó a la dirigencia del peronismo: “Nunca fuimos un colegio de chicos con diez en disciplina. Nos gusta discutir, porque además tenemos mucha vida, somos un partido y un movimiento muy rico en propuestas y además con mucha necesidad de manejar el poder para poder distribuirlo entre los que menos tienen, para que la justicia social aparezca”.

Quién es José Luis Gioja, para José Luis Gioja

“Un tipo que toda la vida, desde que tengo uso de razón, se interesó por la cosa pública, se interesó por y con errores y con virtudes. Y que hoy, a los 73 años, siente que la política le permitió realizarse como persona”, se autodescribió.

En esa línea, continuó: “Creo que esa realización me llenó de experiencia, de entusiasmo, de convicciones y me lleva a no quedarme en mi casa al ver que hay problema, que se aumentan y no se resuelven y que puedo aportar un granito de arena para que se resuelva”.

El día después de la elección

“Yo creo que alguien va a salir primero en la elección que viene, y si es democrática y es normal, el que va a ganar es San Juan. Y nos vamos a alinear todos detrás de que gane. Yo hago esa promesa, de que así tiene que ser. No coincidimos con unidad en un montón de cosas, por eso somos otras ramas de un árbol que tiene la misma raíz. Pero somos otras ramas, tenemos diferencias”, se sinceró.

En ese sentido, opinó que la Ley de Lemas “en este momento para San Juan era la solución, porque la otra era el dedo en la interna cerrada. La interna cerrada es cuento, la maneja el que conduce, porque es el que maneja el padrón, el que maneja el presidente de mesa, el que dice quién vota y quién no. Y además, votan 15.000 afiliados, no votan todos obligatoriamente como en la PASO, porque en la PASO dirán que se gasta, pero es una expresión democrática formidable porque vos, que no sos afiliado a ningún partido, podés elegir el partido y el candidato que querás. Y eso es bueno para terminar con las cosas chiquitas y cerradas, para que se abran las estructuras políticas”.

Por último, sentenció: “El 2 de julio este hay que ir a votar. Le decimos a todos los sanjuaninos que vayan a votar. Nosotros tenemos una propuesta, así como lo hicimos en el 2003 cuando escribimos un librito que se llamó ‘La segunda reconstrucción de San Juan’, hoy hemos escrito un librito que es ‘San Juan del futuro’. Ahí es donde ponemos qué cosa queremos hacer. Está en internet y le digo a todos los sanjuaninos que lo vean, y si coinciden, que nos ayuden con su voto”.