Denunciaron la oferta de un campo con “lago propio” durante la suspensión de la Ley de Tierras
El Observatorio de Tierras detectó que una inmobiliaria promocionó unas 2.900 hectáreas en Chubut durante los diez días en que quedaron sin efecto las restricciones a la compra de tierras rurales por extranjeros. La firma reconoció un error en la publicidad.
Un campo patagónico ofrecido con un supuesto “lago propio” volvió a poner en discusión las consecuencias de la desregulación que impulsa el gobierno de Javier Milei. Según una denuncia del Observatorio de Tierras difundida por Perfil, la inmobiliaria Loma Alta Propiedades promocionó el terreno durante el período en que dos decisiones de la Corte Suprema dejaron abierta una ventana para la compra de tierras rurales sin los límites de esa ley.
La oferta correspondía a un predio de unas 2.900 hectáreas en Alto Río Pico, Chubut. La publicidad destacaba sus recursos naturales y su potencial turístico y forestal, con publicaciones orientadas también a compradores extranjeros.
El episodio se ubicó entre el 29 de septiembre y el 9 de octubre, en medio de la disputa judicial por el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó la Ley de Tierras. La posterior intervención de la Corte volvió a suspender los efectos de ese artículo, aunque la discusión de fondo continúa abierta.
Desde el Observatorio señalaron que las primeras publicaciones de la inmobiliaria fueron anteriores al fallo y plantearon interrogantes sobre esa coincidencia. Esa sospecha, sin embargo, no demuestra que la empresa tuviera información anticipada.
Consultados por Perfil, los responsables de la firma calificaron como un “error de marketing” la presentación del lago como propio y afirmaron haber denunciado amenazas tras la difusión del caso.
No hay información pública que confirme una venta concretada durante esos diez días. La denuncia vuelve a colocar en el centro del debate quién puede comprar tierras en la Patagonia y qué controles deben existir sobre operaciones que involucran territorio y recursos naturales.
La oferta de un campo de unas 2.900 hectáreas en Chubut, promocionado con un supuesto “lago propio”, vuelve a poner bajo la lupa las consecuencias de eliminar los controles a la extranjerización de tierras. El Observatorio de Tierras denunció que la propiedad fue publicitada durante los diez días en que las restricciones quedaron sin efecto, entre dos decisiones de la Corte Suprema.
En ese contexto, la oposición busca reunir hoy el quórum en Diputados para rechazar el DNU 70/2023, que incluyó la derogación de la Ley de Tierras. Mientras el oficialismo intenta bloquear la sesión, la disputa por los límites a la compra de campos por extranjeros vuelve al centro del debate sobre el control del territorio y los recursos naturales.