Del apoyo al rechazo: En 2021 Orrego votó la ampliación de Zona Fría y hoy sus diputados se opusieron
Tras calificar la medida como un «acto federal» en 2021, el sector político de Marcelo Orrego avaló ahora la exclusión de San Juan del régimen, exponiendo a los usuarios locales a aumentos en las facturas de gas de hasta el 60%
Hace cinco años, cuando Marcelo Orrego se desempeñaba como diputado nacional, su discurso era diametralmente opuesto al que hoy sostiene su bloque. En junio de 2021, Orrego defendió con énfasis la ampliación del subsidio que incluyó a San Juan, calificándolo como un acto «positivo y federal».
En aquel entonces, el actual mandatario aseguraba: “Voy a votar a favor del pueblo de la provincia de San Juan, porque necesitamos contar con todas las herramientas para superar la pandemia”. Su preocupación se centraba en los jubilados y pensionados que estaban por debajo de la línea de pobreza, y advertía que el costo del gas afectaba directamente a sectores productivos clave como las caleras de Sarmiento y los productores vitivinícolas.
Cinco años después, la realidad política es otra. Los diputados nacionales que responden a Orrego votaron a favor del proyecto del Gobierno nacional para derogar esa misma ampliación, limitando el beneficio geográfico exclusivamente a la Patagonia, la Puna y Malargüe.
La encargada de defender este cambio de postura fue la diputada Nancy Picón, quien argumentó que los subsidios deben ser focalizados para que lleguen únicamente a quienes menos tienen. Bajo este nuevo esquema, sólo mantendrán el beneficio quienes perciban hasta tres canastas básicas, veteranos de guerra y personas con discapacidad a través del Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). «El relato de ustedes ya se cayó y los argentinos decidimos otro camino», sentenció Picón durante su intervención.
La exclusión de San Juan del régimen general no es un tema menor para la economía doméstica. Según advirtió el diputado Cristian Andino, los usuarios sanjuaninos que queden fuera del sistema enfrentarán aumentos de entre el 43% y el 60% en sus boletas. Un hogar promedio en la provincia, que consume unos 100 metros cúbicos de gas, pasará de pagar 30 mil pesos a más de 40 mil pesos mensuales.
Por su parte, el legislador Jorge Chica calificó la medida como un acto de «centralismo» que ignora los climas extremos de provincias como San Juan, donde el régimen de zona fría era considerado un acto de «justicia territorial».
Datos en disputa
El debate también dejó expuesta una falta de consenso sobre la infraestructura local. Mientras la diputada Picón afirmó que solo cinco departamentos de San Juan tienen acceso a gas natural, Andino refutó estos datos mencionando que departamentos como San Martín, Angaco, Caucete, 9 de Julio y Rivadavia también cuentan con el servicio, acusando al oficialismo local de desconocer el territorio.
Con esta media sanción, San Juan se encamina a perder un beneficio que el propio Orrego consideraba vital hace solo un lustro, pasando de la defensa del «federalismo energético» a una política de ajuste y austeridad alineada con la Casa Rosada.