El Congreso aprobó media sanción a la modificación del Régimen de Zona Fría
La Cámara de Diputados aprobó a modificación al Régimen de Zona Fría. El proyecto fue presentado por el oficialismo y buscaba reducir a la Patagonia, la Puna y Malargüe los subsidios a las tarifas de gas.
El diputado Cristian Andino advirtió en su intervención que los aumentos en las tarifas del gas serán significativos para los sanjuaninos. Específicamente, señaló que quienes queden fuera del régimen enfrentarían aumentos de entre el 43% y el 60%. Andino también destacó que la inclusión de San Juan en la política de subsidio se debió a factores científicos, técnicos y climatológicos debido a los climas extremos de la región. El diputado, además, calificó de contradictorio que el proyecto de modificación del régimen incluya una quita de deuda para las distribuidoras eléctricas.
//Leé también: Régimen de zona fría: ¿Cuánto podría costar el gas en San Juan?
El paquete de medidas contempla que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) aplicará créditos para cancelar deudas de las distribuidoras por la compra de energía eléctrica.
Por su parte, el diputado Jorge Chica apuntó contra el oficialismo y dijo que el Gobierno nacional tiene una mirada «centralista» que ignora los inviernos extremos y prolongados en provincias como San Juan. En ese sentido, el legislador caracterizó al régimen de zona fría como «un acto de justicia territorial».
//Leé también: Contundente rechazo en San Juan: Javier Milei alcanza un 63% de imagen negativa
La diputada orreguista Nancy Picón defendió el proyecto de modificación del régimen de Zona Fría, argumentando que la verdadera naturaleza del subsidio es que «llegue a quienes menos tienen» y no a quienes pueden pagarlo. Durante su intervención, criticó con dureza a los legisladores de la oposición por lo que consideró un intento de desinformar, recordándoles que durante sus gestiones no trabajaron para extender la red de gas a departamentos alejados como Calingasta o Jáchal. Asimismo, cuestionó la falta de coherencia de sus pares sanjuaninos, señalando que «cuando hablamos de la ley de glaciares su silencio fue ensordecedor», comparando esa actitud con la defensa actual del régimen tarifario.
En un segundo tramo, Picón desmintió que once departamentos de San Juan perderían el beneficio, aclarando que solo cinco cuentan actualmente con gas natural. Detalló que quienes perciban hasta tres canastas básicas, personas con discapacidad y veteranos de guerra mantendrán el subsidio, sentenciando que «el relato de ustedes ya se cayó y los argentinos decidimos otro camino».
Cristian Andino refutó los dichos de Picón al afirmar que en la provincia existen más departamentos con acceso a gas natural, no solamente en el Gran San Juan. El legislador peronista argumentó que San Martín, Angaco, Caucete. 9 de Julio, Rivadavia también tienen. «Recorrer los departamentos me permite tener conocimiento de mi territorio» finalizó el diputado.