El conflicto por la crisis hídrica se profundiza: productores advierten que la relación con el Gobierno está rota
Productores y regantes cuestionan las decisiones sobre la distribución del agua, denuncian falta de gestión y aseguran que el vínculo con las autoridades está completamente deteriorado.
La crisis hídrica en San Juan escaló a un punto de fuerte confrontación entre el Gobierno y el sector productivo. Productores y regantes cuestionan las decisiones sobre la distribución del agua, denuncian falta de gestión y aseguran que el vínculo con las autoridades está completamente deteriorado.
En el centro del conflicto aparece la decisión del Consejo de Hidráulica de fijar la distribución en 653 hectómetros cúbicos. La medida fue cuestionada por referentes del sector, como Pablo Martín, titular de la Cámara Vitícola, quien la consideró “caprichosa” y sin sustento técnico claro.
Los productores aseguran que ese volumen no alcanza para sostener los cultivos, sobre todo en un escenario donde el pronóstico hídrico oficial falló entre un 30% y un 40%. “El volumen no alcanza para el requerimiento de la producción”, advirtió Martín. En algunas zonas, como Caucete, incluso señalan que habrá fincas que no podrán regar durante agosto.
El malestar no se limita al ámbito técnico. En las últimas semanas, productores se manifestaron frente a Casa de Gobierno para visibilizar una situación que describen como crítica. Apuntan directamente al Ministerio de Producción y a la conducción de Hidráulica, y reclaman cambios en la gestión.
En ese contexto, algunos testimonios reflejan el nivel de enojo en el sector. Un productor relató que su cosecha de uva se redujo a la mitad por la falta de riego, con granos que se secaron antes de tiempo. La sensación que predomina, según coinciden distintas voces, es que el Estado no está garantizando el funcionamiento del sistema, con impacto directo no solo en la producción sino también en los precios.
Millones sin ejecutar
Otro de los ejes sensibles del reclamo es el manejo de los fondos destinados al sistema hídrico. Productores, regantes y cámaras agrícolas —con el patrocinio del abogado Marcelo Arancibia— sostienen que hay más de $20.400 millones sin ejecutar en los últimos dos años.
De acuerdo a los datos presentados, la Cuenta 13 (Consenso Fiscal) ejecutó el 26,4% en 2024 y el 23,9% en 2025. En tanto, la Cuenta 12, financiada con recursos propios de Hidráulica, apenas alcanzó un 16,1% de ejecución el último año. Según denuncian, esta subejecución impacta directamente en la falta de obras, el deterioro de canales y la ausencia de mejoras en sistemas de medición clave para anticipar la disponibilidad de agua.
El conflicto llega a la Legislatura
Sin respuestas del Ejecutivo, los regantes decidieron escalar el reclamo. Presentaron un pedido formal ante la Cámara de Diputados para que intervengan las comisiones de Hacienda, Control y Agricultura, con el objetivo de auditar la ejecución presupuestaria y convocar a los funcionarios responsables.
Con el diálogo prácticamente cortado, el conflicto ya no se limita al reparto del agua. La desconfianza en la gestión y la falta de previsibilidad configuran un escenario más amplio, donde lo que está en juego —según advierten en el sector— es la sostenibilidad de la producción y el impacto económico y social en toda la provincia.