Así vivió San Juan la primera elección del año
Demoras en algunas escuelas, denuncia de faltantes de votos en otras y el augurio de un conteo que se demorará más de lo habitual.
Llegó el día. La primera votación de los sanjuaninos en lo que va del año. Se trató de una inédita elección, donde las categorías de gobernador y vice quedaron suspendidas pero las de diputados provinciales, concejales e intendentes se realiza de igual manera este domingo 14 de mayo. Los motivos, ya conocidos, apuntan a un fallo de la Corte Suprema, a tan solo cinco días antes de los comicios, que obligó a dejar en stand by la contienda electoral a la máxima categoría ejecutiva provincial.
A las 18 cerraron las escuelas y se esperan los primeros resultados para la medianoche
A las 18 horas, tal como estaba previsto, las escuelas cerraron sus puertas en San Juan, aunque solo aquellos que se encontraban dentro de las mismas pudieron ejercer su derecho al voto. A pesar de que la habilitación de los establecimientos estaba prevista para las 8, en algunos casos hubo demoras de hasta 30 o 40 minutos.
Como es habitual, la concurrencia a las urnas tuvo un pico al mediodía y otro justo antes del cierre. Al momento del cierre de las escuelas, todavía había muchas personas esperando para votar.
En la última semana se presentaron algunas idas y vueltas en relación a las elecciones en San Juan, generando ciertas dudas en los ciudadanos y los distintos frentes electorales. A pesar de todo, el Tribunal Electoral Provincial decidió continuar con los comicios para las categorías municipales y legislativas.
Debido a la complejidad del comicio y la gran cantidad de candidatos, los primeros resultados no se esperan antes de la medianoche.
Porcentaje de votantes y fallas en la aplicación del Tribunal Electoral Provincial
Según información proporcionada por el Tribunal Electoral Provincial de San Juan (TEP), hasta las 10:30 de la mañana, solo el 12% del padrón electoral había votado. La cortista y miembro del Tribunal, Adriana García Nieto, explicó que este bajo porcentaje se debe a que muchas autoridades de mesa no escanearon el DNI de los electores para cargarlos en el sistema a través de la aplicación creada para esta elección.
García Nieto señaló que algunos presidentes y vicepresidentes de mesa no pudieron escanear los DNIs debido a fallas en sus teléfonos o problemas de conectividad. Esta aplicación fue creada para que las autoridades de mesa tengan contacto directo con el Tribunal Electoral y puedan informar la apertura y cierre de mesas, hacer consultas de manera inmediata y cargar los datos del escrutinio.
//Leé también: VOTA SAN JUAN: LA PELEA POR LA FOTO QUE TODOS QUIEREN CONSEGUIR
El problema es que el uso de la aplicación no es obligatorio, y algunos no la utilizaron para escanear los DNIs de los votantes. Por lo tanto, no se conoce con exactitud la cantidad de sanjuaninos que ya emitieron su voto. La situación ha generado preocupación entre los ciudadanos y el Tribunal Electoral trabajó para solucionar los problemas técnicos a fin de garantizar un proceso electoral más fluido y transparente en el futuro.
Sobre las 16:30 horas ya había votado el 65% del padrón y al cierre de los comicios se alcanzó un 70%. Adriana García Nieto explicó que estos datos fueron proporcionados por las autoridades de mesa a través de la aplicación.
Problemas en el inicio de las elecciones en San Juan: falta de votos y autoridades de mesa
Las elecciones en San Juan comenzaron con complicaciones en algunas escuelas, donde los ciudadanos que quisieron votar temprano se encontraron con largas esperas y, en algunos casos, se les negó la entrada. Según reportes preliminares, el problema radicó en la falta de boletas para votar y la ausencia de las autoridades de mesa en las primeras horas del día.
Varios ciudadanos denunciaron que tuvieron que esperar más de una hora para votar debido a la demora en la llegada de las autoridades de mesa y la escasez de boletas en algunas mesas. Además, algunos centros de votación no permitieron el ingreso a los votantes debido a que aún no se habían presentado las autoridades de mesa.
A pesar de estos problemas, las autoridades electorales de la provincia aseguraron que se están tomando medidas para solucionar los inconvenientes y garantizar que el proceso electoral se lleve a cabo de manera fluida y transparente. Asimismo, se instó a los ciudadanos a mantener la calma y a acudir a sus centros de votación en los horarios indicados para evitar aglomeraciones y demoras innecesarias.
Las quejas de los candidatos
El candidato a intendente por Capital, Carlos Lorenzo, denunció una falta de boletas de su candidatura en diferentes mesas de la Capital y pidió más control en las mesas durante las elecciones. Lorenzo presentó su denuncia formal ante el Tribunal Electoral Provincial y solicitó que se autorice el control del cuarto oscuro y la reposición de boletas cada cinco electores o cuando los fiscales de su lista lo consideren necesario. La denuncia se produce en una jornada electoral compleja debido a la gran cantidad de candidatos presentes en el cuarto oscuro.
Por su parte, el candidato a gobernador por Evolución Liberal, Sergio Vallejos, denunció faltantes de votos en el 90% de las urnas de toda la provincia durante las elecciones. Acompañado por su compañera de fórmula, Federica Mariconda, anunció que presentarán una denuncia penal ante el Tribunal Electoral y buscarán investigar los faltantes de votos.
El candidato a gobernador por el Frente de Izquierda y Trabajadores, Cristian Jurado, también denunció la mala organización de estas elecciones. Según su testimonio, las autoridades de mesa solo colocan los votos de las listas con fiscales, mientras que el resto se guarda en las cocinas de las escuelas. También señaló que los presidentes de mesa no están capacitados y reciben órdenes de los delegados escolares para comenzar la elección sin todas las boletas. Jurado afirmó que esto beneficia a las agrupaciones que tienen fiscales de mesa y que la situación condiciona los resultados de la elección. El candidato dijo que presentarán una denuncia en la justicia electoral para garantizar la transparencia del proceso.
Se esperan resultados tardíos debido a la gran cantidad de candidatos y fiscales en los comicios
Los resultados de las elecciones se darían a conocer después de la medianoche o incluso cerca de las dos de la mañana del lunes debido a la gran cantidad de candidatos que estarán presentes en el cuarto oscuro y cómo eso va a influir en el recuento de votos, una vez que esté cerrada la elección. El motivo es la implementación del Sistema de Participación Abierta y Democrática (Sipad), que permite la tributación de votos de candidatos de una misma subagrupación. Por la gran cantidad de postulantes a un mismo cargo, el TEP habilitó hasta tres fiscales por subagrupación, para que los espacios políticos puedan llevar un control de los comicios.
En la provincia hubo 1.795 mesas, por lo que estuvieron habilitados 53.850 fiscales, sin contar las autoridades de mesas y los fiscales generales de cada agrupación en cada una de las 234 escuelas.
Distritos como Chimbas, con 33 candidatos a intendente, y Rawson, con 29, presentaron un desafío adicional. La elección fue más lenta y el recuento de votos también lo será. El TEP capacitó a las autoridades de mesa y pondrá en funcionamiento una aplicación de celular para ayudar al momento del escrutinio y evacuar dudas al instante.
Así votaron candidatos y referentes
